Sammenligning
Clarvia vs Profound
Begge er seriøse verktøy. Her er hvordan de skiller seg.
Profound er tungt finansiert, med 96 millioner dollar hentet i februar 2026, og det gjør mye godt. Denne siden viser hva vi kunne bekrefte fra offentlige sider i august 2026, inkludert stedene der Profound ligger foran.
Side om side
| Egenskap | Clarvia | Profound |
|---|---|---|
| Prismodell | Fast pris per selskap, med seter som følger planen på alle betalte nivåer | Per merkevare eller arbeidsområde, med svarmotorer låst til nivå |
| Startpris | 0 kr Free med én side scoret, opptil tre sjekker, deretter 990 til 4 990 kr i måneden for selskapet | $99/mnd fakturert årlig, dekker bare ChatGPT |
| Ti kundesider | Ti separate kontoer til den publiserte prisen per selskap, hver med sine egne seter | Ikke publisert. Å følge mer enn ett selskap er en Enterprise-samtale som prises gjennom en demo |
| Viser fiksen i kontekst på den rendrede siden | Ja. Forslagene plasseres på en levende gjengivelse av siden din | Vi fant ingen publisert dokumentasjon (aug. 2026). Handlingslaget er agentoppsett pluss dashbord |
| Tar fiksen i bruk | Ja | Ja. Agenter skriver innhold og sender utkast til CMS-et ditt for menneskelig gjennomgang |
| Scorer på nytt etter en endring | Ja. Skann og score siden du endret på nytt | Delvis. Citation Decay følger levetiden til en sitering per URL (aug. 2026), som ikke er det samme som å knytte en ny score til én bestemt redigering |
| Utkast og publisering av innhold | Ja. AI-innholdsskriver, med push til CMS | Ja. WordPress, Sanity og Contentful, med utkast i kø for gjennomgang |
| Dekning av svarmotorer | Siteringssimulering på tvers av Perplexity, Claude, ChatGPT, Gemini og Googles AI-oversikter | Opptil ni svarmotorer på Enterprise; nivået til $99 dekker bare ChatGPT |
| Oppsett | Selvbetjent fra en URL | Selvbetjent på Starter og Growth; Enterprise går via demo |
| Enterprise-kontroller | Data lagret i EU, norsk selskap | SSO, SAML og SOC2 |
| Norden og språkstøtte | Norsk selskap, data lagret i EU, produkt på engelsk og norsk | Ikke publisert |
Celler som sier Ikke publisert eller Vi fant ingen publisert dokumentasjon betyr nøyaktig det: vi fant ingen offentlig uttalelse i noen retning. Det er ikke en påstand om at funksjonen mangler.
Hva Profound gjør godt
Skala, og beviset på den
Profound betjener mer enn 700 større virksomheter, blant dem Target, Walmart, Figma og MongoDB, og hentet 96 millioner dollar til en verdsettelse på 1 milliard dollar i februar 2026. Kjøper du for en stor organisasjon, er den historikken et reelt svar på et reelt spørsmål.
Bredde i målingen
Opptil ni svarmotorer på Enterprise, pluss et datasett over promptvolum som dekker etterspørselen på tvers av AI-søk. Pages gir en visning per side av siteringer, botaktivitet og sidehelse, og Citation Decay følger hvor lenge en sitering overlever.
Agenter som publiserer
Profound Agents skriver utkast og sender dem inn i WordPress, Sanity og Contentful, satt i kø for menneskelig gjennomgang i stedet for å publiseres automatisk. Det er et ekte handlingslag, levert og dokumentert i januar 2026.
Klar for store organisasjoner
SSO, SAML og SOC2 er på plass. I en innkjøpsprosess som starter med et sikkerhetsskjema betyr det mer enn noen funksjonssammenligning.
Hvordan Clarvia skiller seg
Konfigurert mot sett
Handlingslaget til Profound konfigureres: du bygger en agent, velger en mal, setter opp et merkevaresett og går gjennom utkastene i CMS-et ditt. Clarvias lag ses: den foreslåtte endringen plasseres på en gjengivelse av siden du allerede har, så du leser den i kontekst før du godtar den. Vi fant ingen publisert dokumentasjon på en visning av forslag direkte på siden hos Profound per august 2026.
Ny score på endringen du nettopp gjorde
Begge produktene fortsetter å måle. Det smalere Clarvia gjør, er å knytte en ny score til én bestemt endring du har tatt i bruk: du godtar en fiks, sender den ut og skanner den siden på nytt for å se scoren flytte seg. Profounds Citation Decay måler levetiden til en sitering per URL, som svarer på et annet spørsmål.
En publisert pris for ti kunder
Et byrå med ti kundesider kan lese Clarvias tall rett av prissiden: Agency-nivået koster 4 990 kr i måneden med seter som følger planen og så mange nettsteder som kapasiteten dekker, eller byrået kan henvise hver kunde og tjene 30 % av det de betaler. Det tilsvarende tallet hos Profound er ikke publisert, fordi det å følge mer enn ett selskap ligger i Enterprise-nivået og prises gjennom en demo.
Prisene i praksis
Begge prisstigene per august 2026, hentet fra leverandørenes egne prissider.
Profound, per august 2026
$99/mnd fakturert årlig følger bare ChatGPT. Nyttig dekning av svarmotorer starter på $399/mnd fakturert årlig. Å følge mer enn ett selskap er Enterprise og prises gjennom en demo, så et byrå med ti kunder har ingen publisert pris å sammenligne med. Prisene for Starter og Growth ble begge publisert på tryprofound.com/pricing 17. august 2026.
Clarvia, per august 2026
Free scorer din viktigste side, opptil tre sjekker, og viser hver fiks, men holder dem låst. Solo koster 990 kr i måneden ($99) for ett nettsted, opptil 10 sider, sjekket ukentlig, med 25 AI-spørsmål fulgt månedlig. Team koster 2 490 kr ($249) for tre nettsteder og 100 spørsmål fulgt ukentlig, pluss tre seter. Agency koster 4 990 kr ($499) for så mange nettsteder som kapasiteten deres dekker, 300 spørsmål ukentlig og white-label-rapporter. Enterprise starter på 15 000 kr og prises etter avtale. Hvert betalt nivå har seter som følger planen, og ingenting en mindre kunde kan bruke holdes tilbake. Ekstra kreditter koster 390 kr for 200, kjøpt når du vil, og ingenting trekkes automatisk. Årlig betaling gir to måneder gratis.
Se din egen side først
Den raskeste måten å vurdere begge produktene på er på en side du eier. Skann din gratis, les forslagene i kontekst, og bestem deg derfra.
Kjør et gratis skannDin viktigste side scoret, gratis. Ingen kort for å starte.
Videre lesning
- Hvordan Clarvia sammenlignes med Semrush AI Toolkit og Ahrefs Brand Radar
- Hvordan Clarvia sammenlignes med Peec, Otterly og Asky, overvåkingsverktøyene for AI-synlighet
- Clarvia vs å leie inn et SEO-byrå: hva hver av dem faktisk er til
- Bloggen: hvordan AI-søk fungerer, og hvordan du blir sitert, på norsk
Andre sammenligninger
Opplysninger om konkurrentene er hentet fra offentlige sider i august 2026. Si fra hvis noe er utdatert: post@clarvia.io